La dévalorisation du travail salarié

18 juin 2009 - Communiqué du cabinet de Ségolène Royal

Gerard Collomb, maire P.S de Lyon répond aux questions du journaliste de l'Express.
J'ai choisi cet article au lendemain des élections européennes, car je partage tout à fait son analyse.  

Au lendemain d'une cuisante défaite aux européennes, le sénateur-maire PS de Lyon estime que Martine Aubry ne s'est pas forcément entourée des bonnes personnes. Partisan d'un recentrage du parti, il affirme vouloir s'investir plus dans la vie du PS.

Quelle est votre réaction au lendemain de cette déroute socialiste?

Ça fait des mois et des mois que je disais qu'on courait à la catastrophe. Lors de la présentation des listes et du projet socialiste pour les européennes, j'avais d'ailleurs été le seul membre du bureau national à voter contre. Le PS développe une ligne illisible entre social-démocratie et discours anti-capitaliste dur. Lors du choix des candidats, j'ai dit et redit que les listes devaient privilégier les élus qui labourent le terrain.

Que doit faire le PS et souhaitez-vous occuper plus de responsabilités au sein du parti? 

On ne peut pas laisser dériver le PS. Il faut reconstruire et pour cela, Martine Aubry doit changer de ligne. Elle ne peut pas rester avec la même équipe, sinon le résultat aux régionales, l'année prochaine, sera le même. Elle doit ouvrir son staff aux forces vives du PS, à des responsables locaux. Je pense aux élus de Bretagne, de Gironde, de Bourgogne... Des socialistes comme Manuel Valls ou Malek Boutih doivent revenir au premier plan. De mon côté, je vais m'investir dans la reconstruction au cours des prochains semaines. 

Accepteriez-vous un poste au sein de la nouvelle direction? 

J'accepterais à une condition: que l'on ne soit plus dans la confusion. Le PS doit redevenir un parti gouvernemental et sortir de la critique systématique. En tout cas, dès mardi, jour du conseil national convoqué par Martine Aubry, nous monterons au créneau et nous réclamerons qu'elle change de direction. 

Porte-t-elle la responsabilité de cette défaite?

Elle a laissé faire son entourage dans la conduite de cette campagne, et elle est donc en partie responsable.  

Quelles leçons faut-il retirer de ce scrutin?

C'est la confirmation qu'il faut avoir un vrai projet et une ligne politique claire. Daniel Cohn-Bendit est le grand vainqueur de ces élections. Or, il a été le seul, avec son mouvement, à parler réellement d'Europe et à porter un projet moderne, en s'ouvrant à d'autres terrains.

Et si l'UMP était une secte ?

Jean-Pierre Martin - blogueur associé | Mardi 02 Juin 2009 à 12:47 | Lu 2453 fois

 Les dérives politiques du parti majoritaire ont inspiré à notre blogueur associé un article-fiction qui fleure bon l'acide sulfurique. A y regarder de plus près, l'UMP ne serait pas s'y éloignée de l'Eglise de Scientologie. Sarko et Raël, même combat ?

 
Alors que le procès pour escroquerie visant la Scientologie bat son plein, une autre organisation à tendance sectaire, l'UMP, est sur le grill judiciaire. En effet, plusieurs victimes présumées de la formation politique viennent de porter plainte et l'instruction pourrait déboucher sur un procès spectaculaire à l'horizon 2012.

De nombreux soupçons entouraient ce parti depuis plusieurs années, mais c'est la première fois que l'omerta est brisée. Et les témoignages recueillis par le juge sont accablants. Ainsi, la déposition de Jacqueline, ouvrière dans l'automobile, met en lumière les moyens innovants de manipulation mentale exercée par la secte : « L'UMP est entré chez moi par un biais détourné. En 2002, j'ai acheté une télévision et il m'arrivait de regarder TF1. C'est là que j'ai découvert le gourou Sarkozy. Il était systématiquement présenté sous un jour favorable. On était inondé par sa parole. Il aurait fallu couper la télé mais son discours sécuritaire nous hypnotisait. Et c'est naturellement que j'ai voté UMP en 2007. J'ai vite compris mon erreur. Ma situation s'est considérablement dégradée. Mais mon vote m'engageait pour 5 ans, et, chose non prévue au départ, il était payant... » Car l'UMP n'est pas une œuvre caritative. Et chaque semaine, il faut apporter son obole, jusqu'à la ruine. « Le discours est très culpabilisant. Nous sommes en crise et il faut se serrer la ceinture pour sortir de cet état dépressif et payer pour suivre des thérapies qu'ils appellent "Réformes". Ils ont commencé par hypothéquer ma future retraite, puis l'assurance maladie, puis le chômage. Il fallait dans le même temps travailler le dimanche, pendant les vacances. Il parlait même de supprimer les congés maladie. »

Du côté de Madeleine, travailleuse précaire, c'est le même son de cloche. « J'étais désespérée. Je travaillais à temps partiel, je ne pouvais pas boucler mes fins de mois. Ils sont venus me voir en disant : "Viens avec nous, on va t'aider, tu vas travailler plus pour gagner plus." J'y ai vraiment cru. Puis le piège s'est refermé. J'ai effectivement travaillé plus, mais sans jamais gagner plus. »

Bernard, chômeur longue durée, s'est lancé dans l'expérience UMP plus par dépit que par conviction : « J'étais au fond du trou. J'ai vu Nicolas Sarkozy à la télé dans une émission sur les télévangélistes. Ils disaient qu'on était menacé. Qu'il fallait construire un bouclier fiscal, faire des dons aux riches et que tout s'arrangerait. Dans un moment de faiblesse je me suis laissé tenter. J'ai voté UMP. Ensuite, ils m'ont sucré mes allocs chômage pour alimenter le bouclier. Ils me disaient que si j'étais chômeur c'est que j'étais fautif et qu'il fallait me purifier à coups de Réformes. Depuis j'en chie. J'ai l'impression de m'être fait arnaquer, même si j'espère que les Réformes vont me guérir ».

C'est le discours sécuritaire qui a charmé Philippe, jeune retraité : « Je venais de me faire rayer ma bagnole et je ruminais ma colère quand un militant UMP m'a abordé. Il avait un discours catastrophiste et j'avoue, il a su me faire peur. Il disait qu'après ma voiture, ce sont mes enfants ou ma femme qui seraient agressés et violés. Il a su développer la peur et la haine en moi. Il utilisait des images fortes sur la nécessité de nettoyer le quartier au Kärcher, qu'il fallait redevenir maître chez nous. J'ai donc voté UMP pour sauver ma famille comme il disait. C'est ensuite que j'ai compris que ces gens étaient fous. Ils s'inventaient des ennemis qu'ils appelaient "immigrés". Il fallait les chasser, les traquer... Et le pire c'est qu'ils l'ont fait. Ils organisaient des expéditions punitives, des "contrôles d'identités" dans leur langage. Ils tabassaient les jeunes... ».

Ce sont des dizaines de dépositions dans ce sens qui s'accumulent sur le bureau du juge. Malgré les menaces et les représailles. Car l'UMP n'aime pas la critique et punit sévèrement ses opposants. Et c'est tout un éventail répressif que l'on découvre avec effroi à la lecture des procès verbaux : arrestations, interdiction de manifestation, limitation de la liberté d'expression, expulsions vers d'autres pays, vidéo-surveillance, Taser, bombes lacrymogènes... Un traitement de faveur réservé à ceux qui veulent prendre leur distance et protester contre les abus de la secte. Et qui vise surtout à décourager les petits juges qui voudraient savoir où passe l'argent des électeurs. Jusqu'ici, la secte avait su s'attirer de solides protections judiciaires qui ont permis à certains de ses plus éminents membres d'éviter la case prison : Chirac, Juppé, Balkany, Pasqua, autant de crapules qui vivent à l'abri de la justice.

Mais le vent tourne, et la crise financière, nouveau péril inventé par le gourou pour escroquer toujours plus les électeurs, ne masque pas les dépenses somptuaires des sphères dirigeantes : milliards versés aux amis de la secte, aux banques, vacances sur un yacht, augmentation de 200% et dernier caprice du Gilbert Bourdin de Neuilly, achat d'un jet présidentiel de type Air Force 1. Bref, la folie des grandeurs qui pourrait conduire à la dissolution d'une organisation cinquantenaire.

Créée en 1958 par le général de Gaulle sous le nom de l'UDR, la secte a su maintes et maintes fois changer de nom pour échapper à la justice. Du RPR à l'UMP, elle s'est néanmoins toujours reposée sur la manne de la Françafrique et a su évoluer au fil des lois sur le financement de la vie politique. L'arrivée de Nicolas Sarkozy à sa tête en 2004 a donné un coup d'accélérateur à la dérive paranoïaque du mouvement. Les membres sont sommés de se dévouer au Libéralisme, une théorie loufoque inventée par l'auteur de science-fiction Adam Smith et le culte du chef y est obligatoire.

Même si l'ouverture d'une information judiciaire a ravi les rescapés de l'UMP, ils ne voient pas l'avenir sous un jour très enthousiaste. « Ce sont encore des lampistes qui vont trinquer. Et l'organisation saura renaître de ses cendres. Comme elle l'a toujours fait. » Difficile de contredire cet ancien militant tant l'UMP a toujours réussi à phagocyter son opposition : « Regardez leur dernière invention. Nous faire croire que le Modem de François Bayrou est un opposant. Alors qu'il y a quelques années, ils marchaient main dans la main. Ils gagneront toujours ! ».

Retrouvez le blog de Jean-Pierre Martin

Européennes : un bénéfice net de 3,6 millions d'euros pour l'UMP ?

Le 5 mars 2009, Le Point expliquait que les élections européennes pourraient être une aubaine financière pour l'UMP grâce à un montage des services financiers de l'UMP, dirigés par Eric Woerth, qui cumule ce poste avec le ministère des comptes publics (on appréciera le mélange des genres).

Selon le Point, "L'UMP devrait profiter des élections européennes pour... s'enrichir. Les services financiers du parti, dirigés par Eric Woerth, ont conçu une savante martingale qui pourrait dégager un bénéfice de 3,6 millions d'euros. Comment ? Selon un mémorandum interne du 9 février, c'est le siège de l'UMP qui assumera l'essentiel des dépenses pour le compte des listes. Un budget de 510 000 euros est prévu à cet effet dans chacune des 10 grandes régions. Or, ces dépenses, qui seront remboursées par l'Etat au titre du financement officiel, ne consisteront qu'en un meeting par région, une brochure, 5 tracts et la réalisation d'un site Internet - soit pas plus de 150 000 euros par liste, selon les experts du parti. La différence abondera les caisses de l'UMP".

L'information a de quoi surprendre et le Point reste relativement vague : comment l'Europe peut-elle rembourser des frais qui n'existent pas ? Comment les Européennes sont-elles financées ? Si l'on en croit Le Point, l'UMP va moins dépenser pour les Européennes et récupérer l'enveloppe budgétaire destinée aux listes. Aucun média n'a encore enquêté sur le sujet.